Skip to main content Skip to navigation
A series of test tubes in a laboratory.

樹状細胞(DC)

Overview
Down Arrow

 

 

樹状細胞(DC)は、自然免疫系と適応免疫系との橋渡しとして機能し、さまざまな造血細胞種に作用しています。DCはリンパ・骨髄性造血により生じ、骨髄に由来します。DCは、病原体を認識できることから自然免疫細胞であるとされていますが、主要組織適合遺伝子複合体(MHC)タンパク質の存在下で抗原を処理して提示し、ナイーブT細胞を発動させて脅威に対抗することもできます。3種類以上のDC(形質細胞様DC[pDC]、骨髄/通常型DC[cDC])が知られています1。DCは腫瘍微小環境において重要な役割を果たしています2。がん・慢性感染症・自己免疫疾患に対する免疫療法薬の開発や移植免疫寛容の導入にDCを利用することに大きな関心が寄せられています。BDは、マルチカラーフローサイトメトリーによるDCとそのさまざまなサブセットの濃縮・ソーティング・解析を可能にする機器・試薬製品ラインを拡大し続けます。

 

 

Biology of dendritic cells

DCは、自然免疫系と適応免疫系との橋渡しとして機能し、さまざまな造血細胞種に作用しています3-5。DCは強力に抗原を感知する抗原提示細胞(プロフェッショナルAPC)であり、自己抗原に対する耐性を守りながら外来抗原に対する一次免疫応答を引き起こす独自の能力を持ちます6。DCは、免疫応答の特異性・大きさ・極性の決定を導きます。

 

樹状細胞の成熟
 

未熟DCは骨髄中の前駆細胞から生じ、皮膚・肺・腸を含む全身のほぼすべてのリンパ組織および非リンパ組織に移動します7,8。共通DC前駆細胞から成熟DCへの分化経路には、さまざまな転写因子、シグナル伝達分子、増殖因子、サイトカイン、ケモカイン、接着受容体が関与しているとされています3,9,10。また未熟DCは、Toll様受容体(TLR)やC型レクチン受容体(CLR)をはじめとする多種多様な細胞表面のパターン認識受容体(PRR)を介して、自分と同じ環境に存在する損傷関連分子パターン(DAMP)や病原体関連分子パターン(PAMP)を識別することによりさらなる成熟シグナルを受け取って処理します3,12。このように損傷細胞や病原体を感知することで、DCは監視機能を果たし、身体の完全性を維持しています。

成熟組織DCはその表面に存在するケモカイン受容体や接着分子のプロファイルを微小環境信号に従って変化させ、走化性シグナルを受け取ると二次リンパ器官に戻ります。リンパ組織内では、そこに常在している未熟DCや他の場所からやってきた非常在DCがさらに刺激を受けて、分化を経て成熟機能性DCになることがあります。成熟DCは、自己MHC抗原の存在下で抗原を処理し、ナイーブCD4陽性T細胞やCD8陽性T細胞に提示するという高度な能力を持っています。これにより、外来抗原に対する一次免疫応答、または自己抗原に対する潜在的T細胞応答の下方制御のいずれかが引き起こされます。成熟DCは、その表面に存在する、ペプチドが結合した主要組織適合遺伝子複合体(MHC)抗原、共刺激性受容体(または共抑制性受容体)、リガンド(CD80やCD86など)の発現を亢進し、IL-6やIL-12p70などのサイトカインやインターフェロン(IFN)を放出することで、ナイーブT細胞を刺激します12,13。T細胞は成熟DCの性質をさらに調整することができます。反応したT細胞は、DCを相互に、例えばCD40とCD40Lの相互作用を介して、あるいはT細胞由来サイトカイン(IL-4やIFN-γなど)によって制御することがあります。このように、T細胞はプロフェッショナルAPCにさらに指示を出すことがあり、その結果、さまざまなT細胞依存性免疫や耐性が促進されることがあります。

 

 
Diagram showing steps for development of dendritic cells.
performance1

Multifunctional roles of dendritic cells

DCは強力に免疫応答を引き起こすだけなく、続いて起こる免疫応答の種類・大きさ・持続期間を決定づけるうえで重要な制御的役割を果たしています1,4,10,11。DCはこれを、細胞表面のリガンドや受容体の差次的発現や、プロファイルの異なるサイトカイン・ケモカイン・炎症性メディエーターの分泌によって遂行します。例えば、IL-12p70を放出するDCは、1型CD4陽性ヘルパーT細胞(Th1)や細胞溶解性CD8陽性T細胞を優先的に促進すると考えられます。その他の種類のDCは、Th2、Th9、Th17、Th22、濾胞性ヘルパーT(Tfh)細胞、あるいは制御性T(Treg)細胞に特有の、T細胞依存性の液性免疫応答または細胞性免疫応答を促進すると考えられます。どのDCがこれらの種類のT細胞依存性免疫応答をどのように指揮しているのかという問題は依然として存在しており、現在さかんに研究がなされています。

 

一部の試験からはDCの成熟度が重要であると指摘されていますが、別の試験からは病原体の種類や関与している組織部位の影響が大きいと指摘されています。これらはすべて、慎重な検討を要する非常に重要な要因です。DC経路内には大きな機能的可塑性があることから、真実は上記の指摘の間のいずれかに存在すると考えられます15,16,17。DCが作り出している自然免疫系と適応免疫系との不可欠なつながりの重要性も認知されつつあります。DCは危険信号を受けて成熟することで増殖性T細胞応答を誘発できるようになるだけでなく、マクロファージ、ナチュラルキラー(NK)細胞、ナチュラルキラーT細胞(NKT細胞)、顆粒球、そしてマスト細胞を活性化することによって、体内に侵入した感染性病原体に対する自然応答も惹起します15。形質細胞様DC(pDC)が主要なIFNの源であり、特定のウイルスに反応して素早くIFNを分泌するという発見9は、DCが自然免疫応答と適応免疫応答の両方において果たしている多機能的役割の重要な例の1つです。

 

樹状細胞の多様性
 

発生源、形態、局在性、成熟状態、表現型、機能などが異なる多くの種類の前駆DC・未熟DC・成熟DC(例:ランゲルハンス細胞、真皮DC、間質性DC、血中DC)10,15がこれまでに報告されています。細胞表面の表現型は動物種間で一部異なるものの、一般的に認められている形質細胞様DC(pDC)と、骨髄DC(mDC)、別名古典的/通常型DC(cDC)、という2種類のDCが、細胞系譜が異なると思われるヒトモデル系とマウスモデル系において報告されています1。pDCは非常に高いIFN産生能を持ちますが、mDCほど効率的には抗原を提示しないと考えられます1,3。ヒトpDCはCD123とCD304の共発現によって識別することができますが、マウスpDCsはCD45R/B220とLy-6Cを発現します1,9,10。さらに、2つの主要なクラスのmDCがヒトおよびマウスにおいて分類されており、IFN制御因子4かIRF-8のいずれかを代わりに発現することによって識別されます(それぞれIRF4陽性DCとIRF-8陽性DC)11。ヒトのIRF4陽性DCはその特徴としてCD1cを発現しますが、マウスのIRF4陽性DCはCD4(リンパ系DC)かCD11b(遊走性DC)のいずれかを発現します。いずれの動物種に由来するIRF4陽性DCも、CD172aとSirp-αを共発現し、抗原をナイーブCD4陽性T細胞に効率良く提示することができます。逆に、ヒトIRF8陽性DCは通常、CD141を発現し、マウスIRF8陽性DCはCD8a(リンパ系DC)またはCD103(遊走性DC)のいずれかを発現します。すべてのサブセットがXCR1ケモカイン受容体であるCD370/Clec9aを発現し、抗原をCD4陽性T細胞とCD8陽性T細胞に提示することができます。ヒトおよびマウスのランゲルハンス細胞(LC)は同様に、CD207/ランゲリン、CD326/EpCAM、CD324/E-カドヘリンなど、共通するいくつかの特徴的なマーカーを共発現します3,10。また、両動物種の真皮や腸に存在するDCサブセットも報告されています3。ヒトおよびマウスのDCサブセットの要約については、下の図をご参照ください。  

 

ヒトDCサブセットとマウスDCサブセットの機能性



ヒトDCサブセット

マウスDCサブセット

頻度

存在する場所

刺激後のサイトカイン産生*

pDC

pDC

末梢血単核細胞(PBMC)の約1%

ヒト血液
リンパ節T細胞領域
扁桃

IFN-I+, IFN-III(IFN-λ)+ 
IL-6+, IL-8+ 
IP-10(CXCL10)+ 
TNF+

CD1c+ DC

CD4+ またはCD11b+ DC

PBMCの約1%

ヒト血液
非リンパ組織:  
皮膚・肝臓・肺・腸
リンパ組織:  
脾臓・リンパ節

IL-1β+、IL-6+、IL-8+ 
IL-10+、IL-12+ 
IL-23+ 
TNF+ 

IL-15+ (皮膚)

CD141+ DC

CD8+ またはCD103+ DC

PBMCの0.03%
CD8+ DC:マウス脾臓・リンパ節cDCsの20~40%

ヒトリンパ節・扁桃・脾臓・骨髄
ヒト非リンパ組織:  
皮膚・肺・肝臓・腸

CD8+ DC:マウスリンパ組織

IFN-I+、IFN-III(IFN-λ)+
IL-12+(マウス)
CXCL-10(IP-10)+
TNF+**

LC
(ランゲルハンス細胞)

LC
(ランゲルハンス細胞)

表皮細胞の3~5%

ヒト重層扁平上皮
流入領域リンパ節

IL-15+

炎症性DC

炎症性DC

 

炎症部位

IL-1β+、IL-6+
IL-10+、IL-12+、IL-23+
TNF+

*サイトカイン産生は、使用した刺激物質、刺激条件、あるいは細胞の生理学的状態によって異なる場合があります。

**TNF は通常、TLR8刺激後のヒトCD141陽性DCにより産生されることはありません。



同じDCのクラスの1つである炎症性DCは、単球由来と考えられており、環境刺激によって生じてDCの特徴と機能を引き継ぐと考えられています3。明らかな点として、各種のDCサブセットと、それらのTLR・CLR・CD1分子・ケモカイン受容体発現プロファイルおよびサイトカイン分泌パターンについて、機能的に関連している特定の分子における動物種間の誘発性の相違や類似点が報告されています3。因子の組合せ(DCサブセットと成熟状態など)が、結果的に生じるT細胞応答に影響を及ぼすため、機能試験を組み合わせた詳細な表現型解析が、生理学的な側面だけでなく病理学的な側面からも複雑なDC生物学をさらに深く解明するうえで有用な方法の1つとなるでしょう。

References

  1. Palucka K and Banchereau J. Cancer immunotherapy via dendritic cells. Nat Rev Cancer. 2012;12(4):265-277. doi: 10.1038/nrc3258

  2. Janco JMT, Lamichhane P, Karyampudi L, Knutson K. Tumor-infiltrating dendritic cells in cancer pathogenesis. J Immunol. 2015;194(7):2985-2991. doi: 10.4049/jimmunol.1403134

  3. Merad M, Sathe P, Helft J, Miller J, Mortha A. The dendritic cell lineage: ontogeny and function of dendritic cells and their subsets in the steady state and the inflamed setting.  Annu Rev Immunol. 2013;31:563-604. doi: 10.1146/annurev-immunol-020711-074950

  4. Schraml BU, Reis e Sousa C. Defining dendritic cells.  Curr Opin Immunol. 2015;32:13-20. doi: 10.1016/j.coi.2014.11.001

  5. Collin M, McGovern N, Haniffa M. Human dendritic cell subsets.  Immunology. 2013;140(1):22-30. doi: 10.1111/imm.12117

  6. O'Keeffe M, Mok WH, Radford KJ. Human dendritic cell subsets and function in health and disease.  Cell Mol Life Sci. 2015;72(22):4309-4325. doi: 10.1007/s00018-015-2005-0

  7. Apostolopoulos V, Thalhammer T, Tzakos AG, Stojanovska L. Targeting antigens to dendritic cell receptors for vaccine development.  J Drug Deliv. 2013;2013:869718. doi: 10.1155/2013/869718

  8. Cohn L, Delamarre L. Dendritic cell-targeted vaccines.  Front Immunol. 2014;5:255. doi: 10.3389/fimmu.2014.00255

  9. Delamarre L, Mellman I. Harnessing dendritic cells for immunotherapy.  Sem Immunol. 2011;23(1):2-11. doi: 10.1016/j.smim.2011.02.001

  10. Breton G, Lee J, Liu K, Nussenzweig MC. Defining human dendritic cell progenitors by multiparametric flow cytometry.  Nat Protoc.2015;10(9):1407-1422. doi: 10.1038/nprot.2015.092

  11. Poltorak MP, Schraml BU. Fate mapping of dendritic cells.  Front Immunol. 2015;6:199. doi: 10.3389/fimmu.2015.00199

  12. Swiecki M, Colonna M. The multifaceted biology of plasmacytoid dendritic cells.  Nat Rev Immunol. 2015;15(8):471-485. doi: 10.1038/nri3865

  13. Murphy TL, Grajales-Reyes GE, Wu X, et al. Transcriptional control of dendritic cell development.  Annu Rev Immunol. 2016;34:93-119. doi: 10.1146/annurev-immunol-032713-120204

  14. Durand M, Segura E. The known unknowns of the human dendritic cell network.  Front Immunol. 2015;6:129. doi: 10.3389/fimmu.2015.00129

  15. Dutertre CA, Wang LF, Ginhoux F. Aligning bona fide dendritic cell populations across species.  Cell Immunol. 2014;291(1-2):3-10. doi: 10.1016/j.cellimm.2014.08.006

  16. Schlitzer A, Ginhoux F. Organization of the mouse and human DC network.  Curr Opin Immunol. 2014;26:90-99. doi: 10.1016/j.coi.2013.11.002

  17. Reis e Sousa C. Activation of dendritic cells: translating innate into adaptive immunity.  Curr Opin Immunol. 2004;16(1):21-25. doi: 10.1016/j.coi.2003.11.007.
Human DCs
Down Arrow
Mouse DCs
Down Arrow
Isolation of DCs
Down Arrow
Resources
Down Arrow

本製品は研究用です。診断や治療には使用できません。

Alexa FluorはLife Technologies Corporationの商標です。